（图片来源:connectedpr）根据 The Economist 经济学人外电报导指出，电玩产业逐年蓬勃发展，依照就业比率及过往薪资结构数据分析，其原因很可能是失业及就业不足的青年一代，将重心转投至遊戏所导致 。在去年，美国有四位经济学家共同发表粘拍表示，他们认为现在青年的工作参与率之所以下降，正是因为这些被称为「休闲奢侈品」的遊戏上头，而这样的现象特別反应在年轻男性身上 。
有鉴於成年阶段早期在社交与经济上的重要性，学者们认为这样的趋势很可能会造成社会问題，但他们更在意的是：果真是因为沉迷电玩遊戏才会令青年的就业参与下降吗？2016 年，全球电玩遊戏产业的产值高達 1,000 亿美金，造就了世界上最大的娱乐产业之一 。
不论是打发时间的手遊 APP，亦或是让你一玩下去就耗去一整天的沉浸式大作，遊戏令人如此著迷的原因確实值得探究 。
（图片来源：MakeUseOf）来自美国普林斯顿大学的 Mark Aguiar，纽约羅彻斯特大学的 Mark Bils，以及芝加哥大学的 Kerwin Charles 与Erik Hurst 等四位经济学家，为找出遊戏与青年就业率之间的因果关联性而提出有力的数据 。
报告指出，从 2000 年至2015 年，沒有大学学历的 20 世代男性就业率从 82% 下降至72%，这一世代多半不和父母同� 。
宜麄册谕仓湟膊辉附峄椋撬腔嵬孢[戏 。
这群人平均在工作的时间每少一小时，在休闲娱乐上就会多一小时，其中 75% 的休闲时间是玩遊戏 。
近年来的遊戏不论是画面表现或敘事层面都愈趋複杂，且更具社交性，相对其他休闲活动，玩遊戏的负担也较轻 。
倘若青年们从遊戏中能获得满足，如此一来降低了他们追求职业发展的积极度也丝毫不意外 。
（图片来源：8list.ph）经济学家们共同指出，虽然近年来遊戏品质愈来愈好，但青年们的劳动市场选择状况却愈来愈糟 。
自从 1990 年后，在扣除通膨影响的计算下，大学毕业就业时薪几乎处於停滞的状态，而高中学历的时薪则是还要更低（表面的薪资涨幅跟不上物价） 。
年轻的高中和大学毕业生非在职或就学中的佔比逐渐上升，在 2014 年约有 11％ 的大学毕业生在家里蹲，而 2004 年为 9％，1994 年为 8％ 。
更重要的是，近年来在不需要大学学历的虏婿中，大学毕业生的就业比例从 2000 年代初的 30％，这十年来上升到了近 45％，更遑詹麴融危机与景气倒退的打击对青年们的影响甚深 。
对於无法找到有挑战性且全职性工作的青年来说，玩遊戏变成了他们消磨低潮时间的好方法 。
然而，这是经济问題所引发的现象，不是成因 。
遊戏产业会愈来愈好，而无职或是高学低就的人数，以及宁愿选择玩遊戏而不愿积极找工作的青年人数可能会持续增长，那是因为遊戏不但具有回馈性，也具有一定的社交性，相比过去时代的不良消遣，遊戏的选择还要好得多 。
经济学家们最后强調，如果青年们面对工作的积极度无法大过玩遊戏的欲望，人们应该探究的是如何为这一代青年们找到更好的工作，让他们瞭解虏婿的未来性与发展，而不是归咎於遊戏或是青年本身 。
消息来源：The Economist
