近日，电信重组传闻成为业界关注的焦点，有关此次重组必要性等问题也成为业界专家讨论的热点。

为此，记者采访了通信业知名专家、北京邮电大学教授阚凯力。阚凯力表示前几天刚从美国探亲回来，他也是从网上看到的相关传闻，他及身边朋友皆不确定该传闻的真实性，“即使真开了什么会，也未必拍板，即使拍了板，也有可能就像当年的电信南北拆分那样被证明是错误的。”

重组方案的出发点和目标有待明确

“大家都嚷嚷重组，却不把重组要解决哪些问题说清楚，目前的电信重组方案的出发点不明确。”阚凯力强调。

阚凯力说，“国内国企日子不好过的行业多了，某个企业日子不好过就重组？重组的必要性在哪里？电信重组吵吵五年了，重组的目标是什么？”

如果仅因为个别企业的日子不好过就进行重组，以前日子难过的企业和行业多了。现在因为固网日子难过就大动干戈？重组到底要解决什么问题不说清楚，再讨论与重组相关的其他问题纯属痴人说梦。

重组传言有百害而无一利

阚凯力认为，重组传闻与“三个代表”背道而驰。此次重组并不符合先进社会生产力的发展要求、同时也与中国最广大人民的根本利益相矛盾。

现行体制极度压制先进生产力的发挥。以互联网为例，网络电话为什么不推广，重组能解决网络电话的问题吗？全世界都承认未来发展方向、以后所有的业务将都是以互联网、以IP为基础的，那么最大业务话音为什么渤颬化？缘何至今还压制着WiMAX在中国的发展？

而所谓的重组方案里面根本没有涉及这些问题。前些日子为了漫游费炒得一塌糊涂，如果都是网络电话、VOIP，哪里还会有什么漫游费的问题，

“电信南北拆分时，我说过三句话：第一，南北拆分是百害而无一利；第二分拆不如不拆；第三南北拆分方案是庸医杀人。这三句话对电信重组传言同样适用。”阚凯力表示。

“电信重组一旦成为既成事实，只能是中国通信产业的巨大损失。这和三个代表完全背道而驰，付出巨大的重组成本，不会有任何好的效果。

中国通信业要革命而不是重组

阚凯力对记者说，“原来打破垄断引入竞争保护老百姓利益，毫无疑问是对的。但是不痛不痒的重组还不如不重组。如果单要解决固网的生计问题，干脆把所有的运营商都合到一块儿，恢复独家垄断，日子马上都好过了，不必这样羞羞答答。”

阚凯力认为目前我国应加快发展网络电话。网络电话是互联网业务，是开放的，各个网站都可以做。

此外，政府应加大无线宽带建设投资，形式可以有很多。他向记者算了一笔账：建设无线宽带的成本很低，以北京为例，每平方公里20个基站就能实现室外覆盖，加上维护等费用满打满算整个北京也就投入2个亿，和每年政府给公交的补贴相比，已经很少了。

谈到无线网络的计费问题，阚凯力认为，免费即可。如果北京市走到哪儿都利用Wi-Fi打免费的网络电话，这给老百姓的生活将带来巨大好处。